Cách đây 9 năm trước
Lượt xem: 8Chính phủ Hàn Quốc đang thúc giục Samsung, LG rời bỏ Android vì lo ngại Google “dở chứng” sau khi mua lại Motorola. Nhưng liệu Google có thực sự muốn độc chiếm Android như người ta vẫn tưởng?Khi nghe nói về thương vụ Google mua lại Motorola, phản ứng đầu tiên của nhiều người, trong đó có cả tôi, là lo ngại. Lo ngại rằng Google sẽ đi vào vết xe đổ của Nokia trong việc phân phối và phát triển 1 HĐH di động. Nói cho cùng, việc Google mua lại 1 hãng sản xuất điện thoại di động và bước chân vào lĩnh vực sản xuất phần cứng đã đặt gã khổng lồ Internet vào vị trí cạnh tranh trực tiếp với những đồng minh thân cận của mình như Samsung, HTC, Sony Ericsson.
Và lịch sử đã chứng minh, tất cả các trường hợp 1 ông lớn vừa đá bóng vừa được thổi còi không bao giờ kết thúc tốt đẹp. Khi 1 hãng nắm giữ vị trí phát triển 1 HĐH sau đó lại kiêm luôn việc sản xuất phần cứng, rất khó để tránh khỏi những sự thiên vị. Dần dà phần mềm do hãng đó sản xuất sẽ hầu như chỉ tương thích tốt nhất với phần cứng của chính họ, tất cả các hãng khác sẽ bị đối xử thiếu công bằng và chịu nhiều thiệt thòi.
Sau Samsung liệu sẽ có những hãng nào tiếp tục theo chân đại gia này? Và câu hỏi quan trọng hơn là, sau chính phủ Hàn Quốc, liệu chính phủ Đài Loan, chính phủ Trung Quốc có cảm thấy rằng các hãng sản xuất thiết bị chạy Android của mình bị đe dọa từ thương vụ Google-Motorola và quyết định “ra tay trước khi quá muộn”?
Nếu Google thất bại trong việc thuyết phục HTC, Sony Ericsson, Samsung, LG… (và xa hơn là chính phủ các nước) trung thành với việc phát triển Android, thị trường sẽ lại 1 lần nữa bị chia năm xẻ bảy với sự xuất hiện của hàng loạt HĐH mới. Và giấc mơ “nhất thống thiên hạ” của Android sẽ trở thành một chuyện cổ tích với mở đầu rất đẹp nhưng kết thúc không có hậu.Samsung từ bỏ Android?
Hiện tại Samsung đang là hãng sản xuất smartphone Android số 1 thế giới. Riêng model Galaxy S II của hãng bán ra 5 triệu chiếc chỉ sau gần 3 tháng lên kệ, quý 2 vừa rồi ước tính có 14 triệu smartphone Android gắn mác Samsung đến tay người tiêu dùng. Có thể nói, chưa bao giờ việc sản xuất điện thoại của Samsung được thuận buồm xuôi gió như bây giờ. Lần đầu tiên hãng sản xuất Nam Hàn vượt qua đối thủ truyền kiếp đến từ Phần Lan: Nokia để nắm giữ vị trí thứ 2 trong làng sản xuất smartphone. Tất cả những thành công ấy đều có chung 1 nguyên nhân: Android.
Sự thành công của các model chạy Android do Samsung sản xuất như Galaxy S , Galaxy S II đã trở thành động lưc chính thúc đẩy sự phát triển của mảng sản xuất điện thoại di động trong hãng sản xuất xứ Kim Chi.
HĐH bada của Samsung cũng đang có sự tăng trưởng đều đặn trong thời gian gần đây, tuy nhiên nếu đem ra so sánh Android với bada thì quả là 1 trời 1 vực. bada không và không bao giờ có được kho ứng dụng, số lượng thiết bị đa dạng như Android. Và nếu ngay cả 1 HĐH Samsung đã gắn bó nhiều năm như bada cũng không thể thành công hơn Android, liệu WebOS nổi tiếng đen đủi sẽ có được bao nhiêu cơ hội thành công trong tay Samsung?
Nếu tình huống đó xảy ra, Google sẽ đánh mất cả 1 liên minh Android hùng mạnh với các nhà sản xuất lớn sẵn sàng hỗ trợ Android từng ly từng tí. Đổi lại Google được gì? 1 Motorola sản xuất các smartphone Android như Nexus S, Atrix 4G… và chấm hết. Từng có người hi vọng rằng việc Google “vừa đá bóng vừa thổi còi” sẽ giúp các smartphone Android do Motorola có thể đạt được độ đồng nhất như iPhone, và do đó, cũng thành công như iPhone.
Nói trắng ra, suy nghĩ ấy hết sức viển vông. Sự thành công của iPhone đến từ thiết kế phần cứng và cả các yếu tố phần mềm như chợ ứng dụng, iTunes và nhiều nhiều thứ khác nữa chứ không chỉ đơn thuần là sự đồng nhất giữa phần cứng với phần mềm. Google + Motorola không và sẽ không bao giờ cho ra 1 Apple thứ 2, đồng thời Android sẽ không và không bao giờ giống như iPhone.
Android vượt mặt iPhone là do thế mạnh về số lượng thiết bị và số lượng nhà sản xuất. Mất đi các nhà sản xuất tức là Android mất đi lợi thế này, điều này sẽ khiến Android bị thu hẹp thị phần lại trong số các smartphone mà Motorola sản xuất. Android sẽ không chết, nhưng sẽ bị hạn chế trong 1 mảnh nhỏ thị phần. Google chắc chắn không mong muốn điều này.
Nếu bạn chưa biết Google kiếm tiền từ Android như thế nào, bạn có thể tham khảo 1 bài viết trước đây của tôi. Nói chung, cứ với mỗi chiếc smartphone Android được bán ra, Google thu về 5-7$ mỗi năm từ quảng cáo. Số tiền này cố nhiên là lớn, nếu bạn nhân với hàng trăm triệu thiết bị Android đang có mặt trên thị trường. Tuy nhiên mục đích chính của Google khi tạo ra Android không chỉ là để kiếm tiền quảng cáo.
Ở 1 góc độ nào đó, Android là 1 công cụ giúp Google tìm hiểu sâu hơn về thói quen tìm kiếm của các khách hàng, từ đó giúp hoàn thiện khả năng quảng cáo của Google và giúp Google lôi kéo thêm khách hàng cho các dịch vụ của mình như Google Search, Google Apps… Khi Google mua lại Motorola và bước chân vào lĩnh vực sản xuất phần cứng hãng này có thêm 1 nguồn thu từ Android: lãi lời từ việc bán các điện thoại do Motorola sản xuất.
Mua lại Motorola có lẽ chỉ là 1 động thái tự bảo vệ của Google trước sự đe dọa về mặt pháp lý từ các đối thủ. Google không thực sự muốn chen chân vào 1 ngành “khó nhằn” như sản xuất phần cứng.
Cá nhân tôi cho rằng Google sẽ không thiên vị Motorola để khiến các hãng sản xuất Android xa rời HĐH. Với mục đích ra đời để giúp Google thống trị thị trường tìm kiếm và quảng cáo trên thiết bị di động, một trong những yếu tố sống còn của Android là độ phủ.
Càng nhiều người sử dụng Android thì Google càng có thể “phủ sóng” đến càng nhiều cá nhân hơn, giúp các mục tiêu của Google như quảng cáo, tìm kiếm, Google Apps hoạt động càng hiệu quả hơn. Và khi Android có thể chiếm lĩnh trên 50% thị phần smartphone (hoặc nhiều hơn nữa), nó sẽ tạo ra hiệu ứng độc quyền: Tất cả các ứng dụng và xu thế phát triển của thế giới di động sẽ phải xoay quanh Android. Không cần nói ai cũng hiểu lợi ích từ việc này sẽ lớn tới chừng nào khi bạn có toàn quyền thao túng cả 1 thị trường.
Tất cả những lo ngại về việc Google sẽ o bế “gà nhà” đều xuất phát từ việc Google sẽ được nhiều lợi nhuận từ việc sản xuất smartphone Android của Motorola. Nhưng hãy nhìn lại, liệu lợi nhuận từ việc bán vài triệu thiết bị của Motorola một năm có bù lấp lại được những thiệt hại do sự sụt giảm thị phần Android gây ra? Chắc chắn là không! Vậy Google có “tham bát bỏ mâm”? Tôi tin rằng câu trả lời cũng là không. Sản xuất phần cứng vốn là 1 ngành có tỉ suất lợi nhuận rất thấp -6. HP đã “bật bãi” khỏi mảng sản phẩm máy tính cá nhân chỉ vì thu được quá ít lãi từ sản xuất phần cứng, tất nhiên điện thoại là ngành sản phẩm có lời cao hơn đôi chút, nhưng vẫn đầy rủi ro và không thể so sánh với các dịch vụ quảng cáo mà Google vẫn cung cấp trước nay với lợi nhuận lên tới 60-70%.Thay cho lời kếtDù sao những gì nói ở trên đây cũng chỉ là những suy đoán của cá nhân tôi, và liệu những suy đoán ấy có trở thành sự thực hay không là chuyện còn phải đợi thời gian trả lời. Tuy nhiên có 1 điều tôi có thể chắc chắn: Android là 1 con gà đẻ trứng vàng của Google, và lợi nhuận của Android, cũng như tất cả các sản phẩm khác, nằm ở doanh số tiêu thụ. Google chắc chắn thừa đủ thông minh để hiểu rằng o bế Motorola sẽ làm xấu đi quan hệ với các hãng sản xuất, và theo đó, ảnh hưởng đến thị phần của Android.
Google không phải Nokia và Android không phải Symbian. Nokia là 1 hãng sản xuất phần cứng và phải dựa vào doanh số bán sản phẩm của riêng mình để tồn tại trong khi nhiệm vụ của Google và Motorola chỉ là đảm bảo sao cho Android vững vàng ở vị trí thống trị, bất kể là hãng nào sản xuất.
